Author Topic: Lignet ikke denne mye på Porrhomma oblitum? => Porrhomma convexum  (Read 1711 times)

Offline Glenn H. Morka

  • Artskoordinator
  • **
  • Posts: 7282
  • Gjerstad, Aust-Agder.
    • Edderkoppkroken
-Når jeg sammenligner vulvastrukturene på dette eksemplaret med tegningen til Locket & Millidge 1953, syntes jeg den var påfallende lik.
Kan det være denne arten?

Femur I: 1 fremoverrettet torn pluss 2 dorsale.
Femur II: 1 dorsal torn
Femur III: 0 torner
Femur IV: 1 dorsal torn

Tibia I: 2 dorsale torner, pluss 1 torn som peker fremover, og 1 bakover.
Tibia II: 1 eller 2 dorsale torner.
Tibia III: 2 dorsale torner
Tibia IV: 2 dorsale torner

Metatarsi: Uarmert.

TmI: ca 0,42-0,44

Hele Porrhommaen er meget lys i fargen. Eksemplaret er funnet ved Annamo i Troms i steinrøys.




« Last Edit: January 31, 2011, 10:25:37 PM by Glenn H. Morka »
"Sykemeldt"



Offline Glenn H. Morka

  • Artskoordinator
  • **
  • Posts: 7282
  • Gjerstad, Aust-Agder.
    • Edderkoppkroken
Re: Lignet ikke denne mye på Porrhomma oblitum?
« Reply #1 on: January 31, 2011, 05:42:13 PM »
-Og et helbilde av eksemplaret.

« Last Edit: January 31, 2011, 10:28:57 PM by Glenn H. Morka »
"Sykemeldt"



Offline Magne Farlund

  • Artskoordinator
  • **
  • Posts: 5580
  • Bosted: Bø, Telemark.
    • Mine edderkopper
Re: Lignet ikke denne mye på Porrhomma oblitum?
« Reply #2 on: January 31, 2011, 06:47:48 PM »
@Glenn

Den ser klin lik ut, også med Merrets vulvaillustrasjon. Her stemte illustrasjonene godt med virkeligheten  :)

Magne.


Når du går tom for nye biotoptyper å lete i så start på nytt - med andre metoder.

Offline H. Løvbrekke

  • Artskoordinator
  • **
  • Posts: 5607
Re: Lignet ikke denne mye på Porrhomma oblitum?
« Reply #3 on: January 31, 2011, 07:18:33 PM »
-Glenn
Etter mitt hode er dette en Porrhomma convexum.

P. oblitum hører til i samme gruppe som P. montanum med ingen torner på oversiden av Tibia 1, de har kun en torn på innsiden. Avstanden på Tm I er forholdsvis lang over 0,4
Epigyn med " over åpningen som er typisk for denne arten, legg også merke til "brillene" over epigynåpningen.
Se også vulvategningen jeg har lagt ut tidligere.

-Harald
« Last Edit: January 31, 2011, 07:20:46 PM by Løvbrekke »

Offline Magne Farlund

  • Artskoordinator
  • **
  • Posts: 5580
  • Bosted: Bø, Telemark.
    • Mine edderkopper
Re: Lignet ikke denne mye på Porrhomma oblitum?
« Reply #4 on: January 31, 2011, 08:43:22 PM »
Heh... det er i alle fall ikke godt å avgjøre id ut fra illustrasjonene. Har tjuvlånt og laget en montasje. Om den apostrofen øverst på epigynet er et godt kjennetegn (i tillegg til torneopplysningene), har nok Harald rett.

Magne.
« Last Edit: January 31, 2011, 08:46:22 PM by Magne Farlund »


Når du går tom for nye biotoptyper å lete i så start på nytt - med andre metoder.

Offline Glenn H. Morka

  • Artskoordinator
  • **
  • Posts: 7282
  • Gjerstad, Aust-Agder.
    • Edderkoppkroken
Re: Lignet ikke denne mye på Porrhomma oblitum?
« Reply #5 on: January 31, 2011, 09:48:36 PM »
Magne & Harald

Hehe, ikke rart det blir forvirringer når til og med vulvaen er like på disse artene.
Er ingen ekspert på Porrhommaer, (enda) og når de dukker opp i skåla her, bærer det fort til forums med dem. :) Syntes også epigynet lignet på convexum, men vulvaen er, som Magne også nevner, kliss lik med oblitum. Flott montasje!

Godt vi har Harald til å arrestere oss på disse vanskelige krabatene innen arten. :)

Ser nå at tegningene til Harald matcher veldig godt her. Ser ut til at det blir dem vi må bruke som sammenligningsgrunnlag! :)


-Glenn





« Last Edit: January 31, 2011, 09:51:19 PM by Glenn H. Morka »
"Sykemeldt"



Offline H. Løvbrekke

  • Artskoordinator
  • **
  • Posts: 5607
Re: Lignet ikke denne mye på Porrhomma oblitum?
« Reply #6 on: January 31, 2011, 10:25:33 PM »

-Glenn

Ja, tror det finnes mye forvirring rundt disse artene. Hvis du ser noen av vulvategningene på Spimi av P. convexum og sammenligner de med tegningene til E. Follvik så kunne en ikke tro det er samme art. Follvik sine vulvategninger synes jeg er meget bra.

Så er det alle tornene på de forskjellige beina fra I-IV,  etter det jeg har funnet ut kan en lese disse opplysningene ut fra beinpar I. Så jeg ser bare på første beinpar og glemmer alt det andre så¨har jeg mye mindre å konsentrere meg om og mer en nok til å indikere arten.

-Harald

Offline Glenn H. Morka

  • Artskoordinator
  • **
  • Posts: 7282
  • Gjerstad, Aust-Agder.
    • Edderkoppkroken
Re: Lignet ikke denne mye på Porrhomma oblitum?
« Reply #7 on: January 31, 2011, 10:35:40 PM »

-Glenn

-etter det jeg har funnet ut kan en lese disse opplysningene ut fra beinpar I. Så jeg ser bare på første beinpar og glemmer alt det andre så¨har jeg mye mindre å konsentrere meg om og mer en nok til å indikere arten.

-Harald


Det var et godt tips! :)

-Glenn
"Sykemeldt"